Y esta la seguridad jurídica de la que disfrutamos los españoles:

• Una pareja se va de vacaciones
• Al regresar se encuentran que unos golfos han okupado su casa y han cambiado las cerraduras
• Se tienen que ir a vivir a casa de un hijo
• El juez que inicialmente había ordenado el deshaucio y devolución de la casa a sus legítimos ocupantes, cancela dicho auto y pone una fianza de 1 euro a los okupas
• Para mayor inri, la pareja “des-okupada” tiene que seguir pagando el alquiler de la casa para no perder los derechos al tratarse de una casa de protección oficial.

Manda Webbs

LA TORTUGA EN EL POSTE.

Un joven está paseando por una plaza de un pueblo de nuestras serranías y decide tomar un descanso.Se sienta en una banca, al lado hay un señor de más edad y, naturalmente, comienzan a conversar sobre el país, el gobierno y finalmente sobre los politicos y similares.

El señor le dice al joven:

- “¿Sabe? – LOS POLITICOS SON COMO UNA TORTUGA EN UN POSTE.”

Después de un breve lapso, el joven responde: “No comprendo bien la analogía… ¿Qué significa éso, señor?”

Entonces, el señor le explica: “Si vas caminando por el campo y ves una tortuga arriba de un poste de alambrado haciendo equilibrio ¿Qué se te ocurre?”

Viendo la cara de incomprensión del joven, continúa con su explicación:

Primero: No entenderás cómo llegó ahí.
Segundo: No podrás creer que esté ahí.
Tercero: Sabrás que no pudo haber subido allí solito.
Cuarto: Estarás seguro que no debería estar allí.
Quinto: Serás consciente que no va a hacer nada útil mientras este allí.
Entonces lo único sensato seria ayudarla a bajar.”

El Ministerio de Defensa trasladará en “los próximos días” a esa zona a 71 agentes de seguridad privada, junto con el armamento militar correspondiente, que se embarcarán en los atuneros españoles que faenan frente a las costas de Somalia.

Me hace mucha gracia el eufemismo “agentes de seguridad privada”.

Son mercenarios que con armas del ejercito español y entrenados en una base naval española, van a ir a Somalia a realizar el trabajo sucio que la ministra Chacón no quiere que el ejercito español realice.

Nuestro progre gobierno no puede aceptar que soldados españoles disparen contra inocentes piratas, por lo que contrata mercenarios, les paga un sueldo muy superior al de los militares, les da armas y los entrena para que sean ellos los que disparen (y si es posible maten) a los piratas.

!!Como me recuerda Blackwater!!

MartinMorales

Genial, como siempre

Hasta la fecha, para cortar el acceso a internet de un usuario es necesaria una autorización judicial previa, sin embargo, nuestros queridos diputados europeos acaban de avalar con su voto que las autoridades administrativas puedan cortar el acceso a internet a los usuarios que descarguen contenidos con derecho de autor, sin que sea autorizado por un juez.

Es decir, que sin derecho a defenderse, un usuario puede ver su acceso a internet cortado simplemente porque algún organismo administrativo del estado así lo ha dictaminado.

Una auténtica barbaridad.

Pero peor aún es el tema del Sitel. Un sistema “gran hermano” digital que permite a la policia (supuestamente con autorización judicial) saber donde estás, donde está tu interlocutor, controlar tus movimientos, con quien hablas, grabar tus conversaciones, leer tu correo electrónico, entrar en tu bases de datos de contactos. Es decir, un control absoluto sobre nuestras comunicaciones y nuestra vida privada.

Si bien es cierto que fue comprado por el gobierno del PP, éste nunca lo llegó a utilizar por las dudas constitucionales que surgieron.

El sistema fue puesto en marcha por el entonces ministro del Interior y actual portavoz del grupo parlamentario del PSOE Jose Antonio Alonso. Y nuestro maquiavelico Perez – Rubalcaba lo está usando a diestro y siniestro. Sin autorización judicial.

Ya tenemos la ley Corcuera digital

Para ser exactos 98.906 personas mas en la lista del paro.

Y Rajoy, tapando agujeros en su propio barco.

Y Zapatero, desaparecido.

¿Qué está ocurriendo en España? ¿Por qué la corrupción campea por sus respetos a lo largo y ancho del territorio nacional independientemente de regiones y partidos políticos?

¿Qué es lo que nos diferencia del resto de Europa para hacernos más corruptos?

Por un lado, tenemos un modelo de estado descentralizado donde decisiones económicas de envergadura son tomadas por una inmensidad de personas (por ejemplo los responsables de urbanismo de todos y cada uno de los pueblos de España) lo que dificulta enormemente su control y fiscalización.

Por otro lado, tenemos unos medios de comunicación totalmente posicionados políticamente (apoyando a un partido o a otro) por lo que el español lee en los periódicos lo que quiere leer, oye en la radio lo que quiere oir, y ve en la televisión lo que quiere ver. Teniendo de esta forma una visión sesgada de la realidad y perdiendo cualquier capacidad de crítica, viviendo en una España mediática que nada tiene que ver con la España real.

Tenemos un poder judical que no es independiente, de tal forma que el poder del estado que debía controlar es elegido por el controlado. Elijamos a nuestros jueces y fiscales como hacen en otros paises.

No vivimos en una auténtica democrácia. Nuestro sistema electoral de listas cerradas y ley de H´unt, por un lado impide la aparición de pequeñas formaciones independientes y por otro (esto es lo más grave) da un poder desmesurado a los dirigentes de los partidos políticos. Un crítico a la dirección de su partido está abocado al ostracismo y a la desaparición. Esto ha provocado la aparición del político profesional dispuesto a hacer lo que diga el jefe con tal de no perder la “chamba”. Obviando dignísimas excepciones, la mayoría de nuestros diputados se podrían definir como “arribistas/lameculos” que han llegado a la política para servirse de ella.

Yo quiero una democracia como la americana, donde cada distrito electoral tiene su candidato, al que voto y me representa, y al que podré reclamar si no defiende mis intereses o castigar en las próximas elecciones no votándole. Un candidato que trabaje por sus representados y no un borrego al que le tienen que decir que botón tiene que apretar en todas y cada una de las votaciones en las que participa.

Nuestro sistema partitocrático es un sistema corrupto en si mismo y el principal responsable de la corrupción.

Lo peor de todo, es la sensacion de la gente de que todos son igual de corruptos (y lo son) y por lo tanto los casos de corrupción no pasan factura a los corruptos, porque seguimos votando igual.

Ayer (via Barcepundit) supimos que la ONU en un informe del Departamento de Estudios Políticos confirmaba que la destitución de Zelaya como jefe del estado de Honduras fue “constitucional y de acuerdo a las leyes del país”.

Hoy en El Mundo nos anuncian un preacuerdo entre el ex-presidente Zelaya y el gobierno de Micheletti para superar la crisis.

Si fuera un poquito más joven y algo mas inocente, pensaría que es pura casualidad.

Si alguien dentro del PP sueña con que el caso Gürtel en la comunidad valenciana ha terminado con la destitución de Ricardo Costa como secretario general del PP valenciano y portavoz del grupo parlamentario popular en el parlamento regional convendría que se despertase ya.

No va a acabar, primero porque Ricardo Costa llegó a la secretaría general del PPCV tres años después de que empezaran las operaciones con Orange Market.  En segundo lugar, no va a acabar porque quien contrataba a esta empresa no era el partido sino la Generalitat valenciana. Y no va a acabar finalmente, porque al gobierno y al PSOE le interesa el ruido mediático que el caso está provocando y tapando sus gravísimos errores en materia económica.

Tengo muy claro que el Caso Gürtel no es más que una pandilla de golfos que se han aprovechado de sus contactos dentro del PP para hacer negocios ilegales. La solución pasa por ponerlos a todos de patitas en la calle, aunque esto incluya al presidente Camps.

Mientras tanto, el gobierno seguirá frotandose las manos y atacando a Rajoy. El cual por cierto, debería dimitir lo antes posible por el bien del PP. Es un inutil incapaz de tomar decisiones.

“Tenemos que estar” es el argumento habitual de aquellos que apoyan que nuestros soldados estén integrados en la fuerza de intervención internacional en Afganistan. “Porque tenemos que estar?” les contesto.

Todos sabemos que nuestros soldados no están allí en una misión de paz o para reconstruir el país, como mantiene el Insensato. Estamos en mitad de una guerra y además de una manera vergonzante, (prefiero morir que matar dijo el  entonces ministro de defensa) que pone a nuestros soldados en una posición difícil frente a sus compañeros de la OTAN.

Cuando se está en una guerra no valen las medias tintas. España y especialmente el gobierno de España tiene la obligación de tomar una posición clara y definitiva sobre la función de nuestros soldados. Si la decisión es quedarnos, tenemos que hacerlo con todas las consecuencias y asumiendo todos los riesgos y responsabilidades. Para empezar tenemos que integrarnos en la estructura de ataque de la OTAN y mandar más soldados (muchos más soldados) con el armamento adecuado.

También sabemos todos que Zapatero está mandando (de manera encubierta) mas militares a Afganistán para compensar a EEUU (o a Obama) por las “espantás” de Irak y kosovo.

¿Estamos dispuestos los españoles a aceptar un goteo interminable de soldados muertos? Si no es así, lo mejor es que mandemos regresar a nuestros soldados lo antes posible.

Si asumimos estas muertes como algo honorable en la defensa de la Libertad y en la lucha contra el fanatismo islamista, entonces tenemos que tomarnos en serio la guerra y mandar mas soldados con el mejor armamento disponible.

Lo que no podemos hacer de ninguna manera es seguir como estamos