El Ministerio de Defensa trasladará en “los próximos días” a esa zona a 71 agentes de seguridad privada, junto con el armamento militar correspondiente, que se embarcarán en los atuneros españoles que faenan frente a las costas de Somalia.

Me hace mucha gracia el eufemismo “agentes de seguridad privada”.

Son mercenarios que con armas del ejercito español y entrenados en una base naval española, van a ir a Somalia a realizar el trabajo sucio que la ministra Chacón no quiere que el ejercito español realice.

Nuestro progre gobierno no puede aceptar que soldados españoles disparen contra inocentes piratas, por lo que contrata mercenarios, les paga un sueldo muy superior al de los militares, les da armas y los entrena para que sean ellos los que disparen (y si es posible maten) a los piratas.

!!Como me recuerda Blackwater!!

Ayer (via Barcepundit) supimos que la ONU en un informe del Departamento de Estudios Políticos confirmaba que la destitución de Zelaya como jefe del estado de Honduras fue “constitucional y de acuerdo a las leyes del país”.

Hoy en El Mundo nos anuncian un preacuerdo entre el ex-presidente Zelaya y el gobierno de Micheletti para superar la crisis.

Si fuera un poquito más joven y algo mas inocente, pensaría que es pura casualidad.

“Tenemos que estar” es el argumento habitual de aquellos que apoyan que nuestros soldados estén integrados en la fuerza de intervención internacional en Afganistan. “Porque tenemos que estar?” les contesto.

Todos sabemos que nuestros soldados no están allí en una misión de paz o para reconstruir el país, como mantiene el Insensato. Estamos en mitad de una guerra y además de una manera vergonzante, (prefiero morir que matar dijo el  entonces ministro de defensa) que pone a nuestros soldados en una posición difícil frente a sus compañeros de la OTAN.

Cuando se está en una guerra no valen las medias tintas. España y especialmente el gobierno de España tiene la obligación de tomar una posición clara y definitiva sobre la función de nuestros soldados. Si la decisión es quedarnos, tenemos que hacerlo con todas las consecuencias y asumiendo todos los riesgos y responsabilidades. Para empezar tenemos que integrarnos en la estructura de ataque de la OTAN y mandar más soldados (muchos más soldados) con el armamento adecuado.

También sabemos todos que Zapatero está mandando (de manera encubierta) mas militares a Afganistán para compensar a EEUU (o a Obama) por las “espantás” de Irak y kosovo.

¿Estamos dispuestos los españoles a aceptar un goteo interminable de soldados muertos? Si no es así, lo mejor es que mandemos regresar a nuestros soldados lo antes posible.

Si asumimos estas muertes como algo honorable en la defensa de la Libertad y en la lucha contra el fanatismo islamista, entonces tenemos que tomarnos en serio la guerra y mandar mas soldados con el mejor armamento disponible.

Lo que no podemos hacer de ninguna manera es seguir como estamos

Según leo en El Economista, un soldado español ha muerto y hay por lo menos cinco heridos en un atentado en Afganistán

Al menos un militar español ha muerto y cinco han resultado heridos en Afganistán en un atentado en Afganistán, según ha confirmado el propio Ministerio de Defensa.

 El fallecido ha sido identificado como el cabo Cristo Ancor Cabello Santana y pertenece al Regimiento de infantería ligera Soria 9, según ha informado Defensa.

Según informa Defensa en una nota, a las 09:30 (hora local) un vehículo de la Task Force Fuerteventura ha pisado un artefacto explosivo improvisado (IED) en las proximidades de Syah Washan, cerca de Herat.

La verdad que no tengo muy claro que hacen nuestras tropas en Afganistán, apuntalando el régimen corrupto de Hamid Karzai y protegiendo los intereses peetroleros de otros.

Lo que me llama la atención es la inacción de los del !NO A LA GUERRA!

Ni están ni se les espera

Acusan a Nokia y a Siemens de haber ayudado a Irán a identificar a los disidentes

PABLO PARDO desde Washington

23 de junio de 2009.- Internet, ¿red libre o instrumento de control? Es algo más que una pregunta retórica, sobre todo a la luz de lo que ayer afirmaba la ‘Biblia’ de la prensa financiera mundial, el diario estadounidense ‘The Wall Street Journal’, según el cual la empresa Nokia Siemens Network -una sociedad conjunta de los gigantes europeos de las comunicaciones Nokia y Siemens-ha provisto al régimen iraní de tecnología para espiar las comunicaciones telefónicas y de Internet de sus ciudadanos. Ese sistema está siendo decisivo para que Teherán detecte y persiga a los disidentes. El ‘Journal’ cita a un portavoz de Nokia Siemens Network, Ben Roome, para avalar sus afirmaciones.

Hace unas semanas, el diputado comunista francés Erik Gerin lanzó una iniciativa contra el uso del burka por considerar que implica la sumisión de la mujer al hombre y por tratarse de una práctica extremista. Iniciativa que va ganando adaptos.

Entre estos adeptos, destaca el presidente de Francia, que en una alocución sin precedentes desde Versalles, entre otras cosas dijo que el burka es una jaula para mujeres.

Como me gustaría tener en España diputados comunistas que contra la corriente actual de multiculturalismo defiendan los principios básicos de un estado de derecho, el primero de ellos el de la Igualdad. 

Igualdad entre todos, sin diferencia por razón de raza, sexo, credo o condición.

Pero va a ser que no

Actualización 23 de junio

El video en cuestión

Según informa FoxNews en su edición online, han tenido lugar reuniones entre la embajada estadounidense y representantes de los ministerios españoles de justicia, interior y asuntos exteriores. En esas conversaciones, España se ha comprometido a recibir de tres a cinco presos de la cárcel de Guantánamo.

A mi me gustaría saber cual va a ser el “estatus” de estos detenidos en España, cuanto nos van a costar y sobre todo las circustancias por las que fueron detenidos y enviados a Guantánamo.

Mientras otros países han aceptado presos de Guantánamo con la condición de que tuvieran algún tipo de vinculación con dicho país, aquí vamos a aceptar cualquier basura.

Yo no los quiero en España.

Si son culpables de algo que los juzguen, si no lo son o no tienen pruebas, que los dejen en libertad.

Pedimos a todas las personas e instituciones defensoras de los derechos civiles en el mundo que contribuyan a la movilizacion, y llamamos al gobierno cubano a:
-Liberar a los presos políticos en Cuba
-Levantar las prohibiciones que impiden a los cubanos entrar y salir de su país
-Levantar las prohibiciones de acceso a Internet para los cubanos

Un grupo de Bloggers han decidido levantar su voz contra la opresión del régimen castrista y han convocado a una movilización Web para el próximo lunes 1 de junio.

La movilización consiste en que “todos los blogs y webs de cubanos y no cubanos que se adhieran a la convocatoria deben abrir sus páginas con un mismo post o entrada”: un “Llamamiento al gobierno cubano y al mundo” que permanecerá como cabecera durante el lunes.

!Yo me adhiero desde ya!

Con auténtico estupor he leido esta noticia del Times Online:

Guantánamo is not the hell-hole we imagine (Guantánamo no es el agujero infernal que imaginabamos)

Durante la era Bush, Guantánamo y sus prácticas eran bilipendiadas vilipendiadas día si y día también por las supuestas violaciones de derechos humanos que tenían lugar en dicha prisión. Rentenciones de presos indefinidas, interrogatorios con torturas, tratos inhumanos a los presos, etc, etc…

Cuando llegó al poder el actual presidente de los EEUU, prometió cerrar dicho “centro de retencion de combatientes” y pocas semanas después y ante los problemas de seguridad nacional que representaba liberar la totalidad de los presos empezaron a recular.  El problema era como dar esa noticia a una opinión pública mundial que había sido bombardeada con noticias negativas sobre dicho centro.

Hace días nos dieron la noticia de que una parte importante de los presos que han sido liberados regresaron a su actividad delictiva y terrorista.

Hasta el 7 de abril, fecha de las últimas cifras disponibles, 74 de aproximadamente 540 detenidos que fueron liberados han reanudado sus actividades combativas, o al menos son sospechosos de estarlo haciendo. El Pentágono dice que sus huellas dactilares, ADN, fotografías e información de inteligencia vincula a 27 detenidos a acciones combativas desde su liberación.

Ahora, en este artículo de Tim Reid (columnista del The Times en papel), resulta que el trato que se les da a los presos de Guantánamo no es tan humillante y degradante, hasta el punto de que hay muchas prisiones peores que esta en suelo americano y, mira tú por donde, los detenidos en Guantánamo tienen derechos y privilegios:

But Guantánamo has come a long way since the degradations heaped upon inmates in its first years. There are many worse jails inside the US. The irony is that just as the White House insists on shutting it, Guantánamo today – for all the millions of feet of razor wire, the shackles, the dirty protests – is a well-run facility where many of the detainees have rights and privileges that would have been unthinkable when it opened in January 2002.

y los presos de Guantánamo han dejado de ser luchadores por su patria y han pasado a ser malos malísimos, hasta el punto de ser un peligro real y no poder ser liberados:

It is important to remember that even Mr Obama’s aides concede that there are some very bad men inside. Well over 100 of its 241 inmates will end up being tried in federal courts or by military commissions. Up to 50 are too dangerous ever to be released.

Mi posición en este tema no ha cambiado y la he manifestado en varias entradas de esta bitácora. Los detenidos de Guantánamo deben de ser llevados ante la justicia de los EEUU, y si los jueces (sean federales o militares) no los encuentran culpables por falta de pruebas, deben de ser liberados y devueltos a su país de origen.

Los seguidores del Obamamesias (la mayoría europeos) que creían que con ÉL todo iba a cambiar, se deben quedar estupefactos al leer noticias como esta que abre la Portada de FoxNews online:

Obama Considers Detaining Terror Suspects Indefinitely

Obama is weighting plans to detain terror suspects on US soil – indefinitely and without trial – as part of a plan to retool trails held for Guantanamo prisioners

Y para el que no lo entienda traduzco:

Obama considera detener sopechosos de terrorismo indefinidamente.

Obama está sopesando planes para detener sospechosos de terrorismo en suelo americano – indefinidamente y sin juicio – como parte de un plan para retomar los juicios mantenidos a los prisioneros de Guantánamo

Y al mismo tiempo Obama ha reculado en el tema de hacer públicas las fotos de los abusos cometidos en instalaciones militares estadounidenses en Irak y Afganistán, ya que la publicación de las mismas podía poner en peligro las tropas estadounidenses actualmente desplegadas en estos territorios

 Lo dije en su momento, “La política internacional de Barack Obama va cambiar radicalmente en las formas en comparación con la de George W. Bush, pero en el fondo serán muy semejantes.”